
BiztosÃtási ügynök kontra független szaktanácsadó alkusz
Magyarországon a magánszférában, valamint a kis- és középvállalatok esetében gyakori, hogy a szerző-
déseket az egyes biztosÃtótársaságok saját ügynökeivel kötik meg. Kétféle eredménye lehet ennek
a gyakorlatnak:
- Minden szerzÅ‘dést egy adott biztosÃtótársasággal kötöttek meg. Teljesen valószÃnűtlen viszont, hogy ez a társaság minden termékkategóriában a legjobb ajánlatot tudta adni. Ennek tehát többletköltség vagy szegényebb szolgáltatástartalom az eredménye ahhoz képest, amit a piacon el lehetett volna érni!
- Az egyes biztosÃtásokat különbözÅ‘ társaságok különbözÅ‘ ügynökei közvetÃtették. Ez sokszor dupla hibához vezethet. Legrosszabb esetben a biztosÃtások egyike sem képviseli a legkedvezÅ‘bb megoldást. SúlyosbÃtja a helyzetet, hogy ezek nem harmonizálnak egymással. Helyenként átfedések is elÅ‘fordulhatnak, ami felesleges többletkiadást jelent. Más esetben hatalmas szolgáltatási rések tátonganak a termékpalettán. Ezeket akkor veszi észre az ügyfél, amikor már késÅ‘. Ha kárrendezésrÅ‘l van szó, szinte lehetetlen elÅ‘kerÃteni a sok tanácsadó egyikét, és magára az ügyfélre hárul ez az idÅ‘igényes és bonyolult feladat. Sokszor találkoznak szaktanácsadóink a fenti hibák valamelyikével, ezért ügyfeleinknek már egy rövid beszélgetés után is, sok esetben pénzben mérhetÅ‘ elÅ‘nyöket tudunk felmutatni.





